Närhet till skyddad natur är av särskild betydelse för människors hälsa, friluftsliv och rekreation. Att naturen är skyddad gör att människor har tillgång till den långsiktigt. Indikatorn följer upp miljökvalitetsmålet 'God bebyggd miljö'. Sveriges miljömål har skyddad natur inom 1 km som målsättning.
Foto: David Mark
Närhet till skyddad natur
Indikator SE. 6.2. 4| Rad-id | Mätområde | Datum | Värde (km) |
|---|---|---|---|
|
0 |
Alla MÖS-kommuner |
2013 |
3,5 |
|
1 |
Alla MÖS-kommuner |
2014 |
3,5 |
|
2 |
Alla MÖS-kommuner |
2015 |
3,5 |
|
3 |
Alla MÖS-kommuner |
2016 |
3,4 |
|
4 |
Alla MÖS-kommuner |
2017 |
3,4 |
|
5 |
Alla MÖS-kommuner |
2018 |
2,2 |
|
6 |
Alla MÖS-kommuner |
2019 |
2,1 |
|
7 |
Alla MÖS-kommuner |
2020 |
2,1 |
|
8 |
Alla MÖS-kommuner |
2021 |
2,1 |
|
9 |
Alla MÖS-kommuner |
2022 |
2,1 |
|
10 |
Falköping |
2013 |
2,6 |
|
11 |
Falköping |
2014 |
2,5 |
|
12 |
Falköping |
2015 |
2,5 |
|
13 |
Falköping |
2016 |
2,2 |
|
14 |
Falköping |
2017 |
2,2 |
|
15 |
Falköping |
2018 |
1,8 |
|
16 |
Falköping |
2019 |
1,8 |
|
17 |
Falköping |
2020 |
1,8 |
|
18 |
Falköping |
2021 |
1,6 |
|
19 |
Falköping |
2022 |
1,6 |
|
20 |
Hjo |
2013 |
2,2 |
|
21 |
Hjo |
2014 |
2,2 |
|
22 |
Hjo |
2015 |
2,2 |
|
23 |
Hjo |
2016 |
2,2 |
|
24 |
Hjo |
2017 |
2,1 |
|
25 |
Hjo |
2018 |
1,1 |
|
26 |
Hjo |
2019 |
1,1 |
|
27 |
Hjo |
2020 |
1,1 |
|
28 |
Hjo |
2021 |
1,1 |
|
29 |
Hjo |
2022 |
1,1 |
|
30 |
Karlsborg |
2013 |
6,9 |
|
31 |
Karlsborg |
2014 |
6,9 |
|
32 |
Karlsborg |
2015 |
6,9 |
|
33 |
Karlsborg |
2016 |
6,9 |
|
34 |
Karlsborg |
2017 |
6,9 |
|
35 |
Karlsborg |
2018 |
3,3 |
|
36 |
Karlsborg |
2019 |
3,3 |
|
37 |
Karlsborg |
2020 |
3,3 |
|
38 |
Karlsborg |
2021 |
3,3 |
|
39 |
Karlsborg |
2022 |
3,3 |
|
40 |
Skövde |
2013 |
2,0 |
|
41 |
Skövde |
2014 |
2,0 |
|
42 |
Skövde |
2015 |
2,0 |
|
43 |
Skövde |
2016 |
2,0 |
|
44 |
Skövde |
2017 |
2,0 |
|
45 |
Skövde |
2018 |
1,6 |
|
46 |
Skövde |
2019 |
1,5 |
|
47 |
Skövde |
2020 |
1,5 |
|
48 |
Skövde |
2021 |
1,5 |
|
49 |
Skövde |
2022 |
1,6 |
|
50 |
Tibro |
2013 |
4,4 |
|
51 |
Tibro |
2014 |
4,3 |
|
52 |
Tibro |
2015 |
4,3 |
|
53 |
Tibro |
2016 |
4,3 |
|
54 |
Tibro |
2017 |
4,3 |
|
55 |
Tibro |
2018 |
3,0 |
|
56 |
Tibro |
2019 |
3,0 |
|
57 |
Tibro |
2020 |
3,0 |
|
58 |
Tibro |
2021 |
3,0 |
|
59 |
Tibro |
2022 |
3,0 |
|
60 |
Riket |
2013 |
3,0 |
|
61 |
Riket |
2014 |
2,9 |
|
62 |
Riket |
2015 |
2,9 |
|
63 |
Riket |
2016 |
2,8 |
|
64 |
Riket |
2017 |
2,8 |
|
65 |
Riket |
2018 |
2,1 |
|
66 |
Riket |
2019 |
2,1 |
|
67 |
Riket |
2020 |
2,1 |
|
68 |
Riket |
2021 |
2,1 |
|
69 |
Riket |
2022 |
2,0 |
Datakälla: SCB
Kommentar
Hjo är den av MÖS-kommunerna där invånarna i genomsnitt har närmast till skyddad natur. Den senaste stora förändringen skedde mellan 2017 och 2018 då medelavståndet till skyddad natur minskade från 3,4 till 2,2. Då stod Karlsborg för den största minskningen. Sedan dess har medelavståndet legat på ungefär samma nivå.
Om statistiken
Skyddad natur avser nationalparker, naturreservat, kulturreservat, naturminnen, biotopskyddsområden, djur- och växtskyddsområden och vattenskyddsområden.